Készülődés a végjátékra, avagy miért is tart itt az USA?

Mint azt már korábbi cikkeinkben is említettük, az október a sürgölődés és a "valamire való felkészülés" hónapja a FEMA táborokban és a Homeland security háza táján.

Hallani lehet, hogy előkerültek a vészhelyzeti forgatókönyvek, élelmiszer és kötszer tartalékokat rendelt be nagy mennyiségben számos a Homeland security-hez tartozó cég. De senki nem tudja, hogy mire ez a nagy készülődés. A jelek arra utalnak, hogy az amerikai kormány valami nagy dologra készül. Nem túl rég számoltunk be arról is, hogy a belbiztonsági miniszter, Janet Napolitano váratlanul lemondott. Íme két ok ami okot adhat a kormányzat aggodalmára:

Megint a költségvetési armageddon veszélye fenyeget, ahogy az elmúlt néhány évben már többedszer. Ha nem születik néhány napon, illetve héten belül megállapodás a demokraták és a republikánusok között, akkor előbb leáll az amerikai kormányzati gépezet, majd fizetésképtelenné válik az Egyesült Államok.

A vita ugyanarról szól, mint eddig. A republikánusok azt akarják, hogy drasztikus megszorítások legyenek az állami kiadásokban, a demokraták viszont ezt nem hajlandók elfogadni, sőt, inkább visszacsinálnák a korábbi takarékossági intézkedések egy részét.

Az első határidő október elseje. A törvényhozásnak addig kellene elfogadni a kormányzat finanszírozását lehetővé tévő jogszabályt, különben az állami szervek többsége leáll. Nem lesz pénz arra, hogy fizessék a dolgozókat, úgyhogy bezárják a munkahelyeket.

Múlt pénteken ugyan a képviselőház republikánus többsége elfogadott egy finanszírozási javaslatot, de a szenátust uraló demokraták (a Fehér Házzal egyetemben) jelezték, hogy azt elfogadhatatlannak tartják. A republikánusok ugyanis a finanszírozás megadásáért cserébe megvonnának minden forrást a Barack Obama által nagy szenvedés árán keresztülvitt egészségügyi reformtól, amelynek főbb elemei szintén épp októberben lépnek életbe.

Ha a demokraták egy ilyen alkut elfogadnának, az olyan lenne, mintha szembeköpnék saját magukat. Minden jel arra utal, hogy nem áll szándékukban ilyet tenni.

A jelenlegi állapotban tehát nincs forgatókönyv arra, hogy miként lehetne elkerülni a kormányzati leállást. De még ha sikerülne is valahogy rendezni ezt a konfliktust, akkor is ott van a következő csata.

Az Egyesült Államok várhatóan október közepén vagy végén eléri az úgynevezett adósságplafont. Ez azt jelenti, hogy nem vehet fel több kölcsönt, ami viszont azzal jár, hogy képtelenné válik a jelenlegi adósságának a törlesztésére is. Ez lényegében egyenlő a csőddel.

Az adósságplafon felemeléséhez szintén szükség van a kongresszus jóváhagyására. A képviselőházi republikánusok ugyanakkor itt is jelezték, hogy csak bizonyos követelések (ezek részben szintén megszorítások) teljesítése esetén hajlandók ezt megtenni. Obama kijelentette, hogy esze ágában sincs még csak tárgyalni sem semmiféle alkuról. Minden adott tehát egy újabb csattanós ütközéshez.

Közben máshol is áll a bál. Egy mind felett: A világ pénzügyeit egy, a legtöbb ember számára teljesen ismeretlen, rendkívüli hatalommal rendelkező nemzetközi szervezet irányítja. A szervezet, ami tulajdonképpen a központi bankok központi bankja, a Nemzetközi Fizetések Bankja nevet viseli. Központja Svájcban található, de rendelkezik irodákkal Hongkongban és Mexikóvárosban is. Nem tartozik beszámolási kötelezettséggel egyetlen hatóság felé sem, nem fizet adót és minden törvény felett áll. (forrás: beforeitsnews.com, idokjelei.hu)

A német Deutsche Wirtschafts Nachrichten szerint a Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS), a világ legnagyobb hatalommal rendelkező pénzintézete bejelentette „az összeomlást”. - Ha ez igaz, akkor érthető az USA aggodalma! (forrás: www.facebook.com/enigmatv)

Végül, egy mese arról, hogy miért is tart itt az Egyesült Államok:

KEDVELÉS:

Néma fegyverek csendes háborúkhoz - videó

2001-ben, nem sokkal a 9/11-es esemény előtt került fel a NASA honlapjára egy dokumentum, ami részletes leírást tartalmaz az emberiség megsemmisítését vagy rabszolgasorsba taszítását illetően.

A szóban forgó dokumentum egy prezentáció, amit a NASA egy vezető tudósa készített ismeretlen megrendelő(k)nek... A készítő mindjárt az elején kijelenti, hogy "a prezentáció minden esetben meglevő adatokon/tendenciákon/elemzéseken/techno­lógiákon alapul."

Idézet a videóból: 

"Igen, valóban. Ez a dokumentum a NASA honlapján volt, ami lényegében egy power point előadás, amit Dennis Bushnell készített, aki a NASA vezető kutatója a Langley Center-ben. 2001 júliusában mutatták be a prezentációt, csak néhány hónappal a 9/11- es események előtt. Megragadta a figyelmemet és azonnal meghúzta nálam a vészharangot, amikor először találkoztam az anyaggal a weboldalon. Ez volt olvasható: jövőbeli stratégiai kérdések, jövőbeli hadviselés 2025 körül.Úgy döntöttem, hogy átfutom a szöveget miről is van szó. A 4. oldalnál megdöbbentem, azon ugyanis ez állt: „a prezentáció minden esetben valós adatokon, trendeken, elemzéseken, technológiákon alapul, nem tündérpor”. A teljes power point dokumentum robotokról, kiborgokról, és emberekről szól. Azonnal feltűnt az ellentmondás a jelen és a jövő között.  Azon elmélkedtem, vajon mit takargatnak, mivel ez egyértelműen eltussolás volt, majd tovább olvastam a dokumentumot, ami sokként hatott rám. Ezért beszélgetünk éppen most. Mivel úgy gondolom, a legtöbb emberre sokként hatna a 93. oldalon található információ."

KEDVELÉS:

Egy elfelejtett dátum: nem is Horn Gyula vágta át a vasfüggönyt

Elfelejtett dátumnak minősítette az MTI-nek nyilatkozva 1989. május 2-át a ZDF német közszolgálati televízió egykori kelet-, illetve közép-európai tudósítója. Horn Gyula és Alois Mock kedvéért két hónappal később újra felállítottak egy szakaszt, hogy átvághassák.

Az osztrák-magyar határon 25 évvel ezelőtt ezen a napon kezdődött a Keletet és a Nyugatot évtizedeken keresztül hermetikusan elválasztó drótkerítés, a hírhedt vasfüggöny lebontása.

Pontosan negyedszázaddal ezelőtt Joachim Jauer – aki pénteken Budapesten a német nagykövetség meghívására magyar újságírókkal találkozott – egyetlen nyugatnémet televíziós tudósítóként számolt be a magyar hatóságok által Hegyeshalomban tartott rendkívüli sajtóértekezletről, majd azt követően arról, hogy magyar katonák a határon hozzákezdtek a drótkerítés eltávolításához. 

Az akkor történtekre visszaemlékezve Jauer történelmi döntésről beszélt, amelyről 1989. május 2-án este már a következő szavakkal tudósította a ZDF televíziót: „Ma ezen a helyen véget ér Európa negyven évig tartó keleti és nyugati megosztottsága. Ennek beláthatatlan következményei lesznek Európa, valamint a németek számára a szövetségi köztársaságban és különösen az NDK-ban.” Kereken 25 évvel ezelőtt Magyarország megnyitotta az utat a szabad világ felé – mondta a történteket értékelve Joachim Jauer. 

A ZDF televízió ma már nyugalmazott újságírója – aki évtizedekkel ezelőtt első nyugatnémet újságíróként tudósíthatott az egykori keletnémet kommunista országból - rendkívüli tájékozottsággal és részletességgel számolt be az újságíróknak a 350 kilométer hosszú osztrák-magyar határzár lebontásáról. Jauer szerint az 1989. május 2-án történtek nélkül a hírhedt berlini fal leomlása, illetve az NDK összeomlása és a német újraegyesülés aligha így – vagy legalábbis jóval később - következett volna be. 

Visszaemlékezett arra, hogy Németh Miklós akkori miniszterelnök néhány nappal korábban tájékoztatta minderről Mihail Gorbacsovot, az egykori Szovjetunió akkori vezetőjét, arról azonban szó sem volt, hogy ehhez a lépéshez Gorbacsovtól vagy bárkitől engedélyt kért volna. Az igazi kockázatot nem is Gorbacsov, hanem – mint fogalmazott - „az NDK-s és csehszlovák betonfejűek” jelentették. 

Felidézte azt is, hogy Erich Honecker akkori keletnémet kommunista vezetőt nyugtalanította, hogy “mi az ördögöt csinálnak a magyar elvtársak”. Honvédelmi minisztere, Heinz Kessler pedig a szóban forgó „elvtársakkal” konzultálva azzal nyugtatta őt, hogy „határkozmetikázó” intézkedésekről van szó, és az osztrák határ továbbra is biztosított. A német közszolgálati televízió korábbi tudósítója – aki a térségtől a későbbi években, illetve évtizedekben sem szakadt el – elmondta, hogy a vasfüggöny lebontásának megkezdése páratlan hatást váltott ki az NDK-ban.

Ugrásszerűen megnőtt a turistaként Magyaroszágra látogató és a határnyitásban reménykedő keletnémetek száma, ugyanakkor az otthonmaradók körében is megerősödött az a hit, hogy a megosztottság nem tart örökké. A pénteki tájékoztatón Joachim Jauer a nagyszámú magyar újságíró előtt két - mint fogalmazott - „tévhitet” igyekezett eloszlatni. 

Elsőként arra az 1989. június 27-i eseményre emlékeztetett, amikor az akkori magyar és osztrák külügyminiszter, Horn Gyula, illetve Alois Mock hivatalosan is átvágta a vasfüggönyt, az ezt megörökítő fotó pedig az egész világot bejárta. Mindez annak ellenére történt, hogy a ZDF tudósítója szerint a vasfüggöny ekkor már nem létezett, a drótkerítés egy kis darabját éppen a szimbolikusnak szánt és megkomponált esemény kedvéért állították helyre. Joachim Jauer szerint az augusztus 19-i páneurópai pikniknek is inkább szimbolikus jelentősége volt, a magyar hatóságok a rendezvénnyel elsősorban azt akarták „tesztelni”, hogy a határnyitás milyen következményekkel jár.

A ZDF korábbi tudósítója úgy vélekedett, hogy a fal leomlásáig, illetve a német újraegyesülésig elvezető folyamatban 1989. május 2. - azaz a határzár, illetve a vasfüggöny lebontásának kezdete történelmi cselekedet volt, amelynek során a magyarok rendkívüli kockázatot vállalva rendkívüli bátorságról tettek tanúbizonyságot. A szóban forgó folyamatban a páneurópai piknik szavai szerint egyfajta „próba” volt arra, hogy milyen irányban mehetnek a dolgok, a szeptember 10-i határnyitás pedig a több tízezer keletnémet történelmi kiutazásának kezdetét jelentette, ami elvezetett a keletnémet forradalomhoz. 

Értékelése szerint ugyanakkor 1989. május 2. valódi jelentőségét nem ismerték fel sem Magyarországon, sem Németországban, amit megmagyarázhatatlannak nevezett. A nyugatnémet tudósító többször említette Németh Miklós volt miniszterelnök és Pozsgay Imre akkori államminiszter pozitív szerepét, rajtuk kívül pedig mindenekelőtt az egykori keletnémet menekülteken rendkívül sokat segítő Kozma Imre atyának, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat elnökének és a magyar származású néhai német bárónőnek, Csilla von Boeselagernek a szerepét emelte ki.

forrás: MTI

KEDVELÉS:

Lehallgató központ Budapesten - Világméretű botrány van kialakulóban

A Wikileaks kiszivárogtató portálon nemrégiben egy illusztráció látott napvilágot az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) lehallgató-átjátszó központjainak helyszíneiről, amin nem meglepő módon Budapest is szerepel. Az NSA és a CIA elektronikus lehallgatásra szakosodott közös egysége, a Special Collection Service (SCS) lehallgató-átjátszó központjainak térképét és a többi anyagot a kiszivárogtató portál Edward Snowdentől származó információk alapján tette közzé. Állítólag 35 vezető politikust figyeltek meg hasonló módszerekkel, ami olyan botránylavinát indíthat meg aminek biztosan nem lehet látni a végét. Biztonságpolitikai szakértők szerint A Snowden által megszerzett adatok kb. tíz százaléka került nyilvánosságra. Ebből kifolyólag olyan meglepetésekre is számíthatunk a közeljövőben amire a világ nem készült fel.

A térkép

A térképen Moszkva, Párizs, Peking, Berlin és több tucat más nagyváros szerepel. Az anyagot, amelyet a Cryptomeamerikai internetes szakportál is közzétett, eredetileg a Der Spiegel új kiadásában is meg akarták jelentetni, végül azonban cenzúrázott változatban jelent meg, abból a városok több mint felét törölték... (Budapest rajta maradt)

 A térképen belül piros színnel jelölik azokat a területeket, ahol aktív megfigyelést folytatnak. Azöld színnel jelzett városokban kizárólag műszaki eszközökkel végzik a megfigyelést. A szürke szín úgynevezett "alvó központokat" jelez. A fennmaradó hetvennégy városban - így Moszkvában, Párizsban, Berlinben, Rómában, Madridban, Havannában,Brazíliavárosban, Sanghajban, Kuvaitban, Bagdadban, Mexikóvárosban, Tbilisziben, Kijevben, Kínában (ott négy ilyen város is van), Hongkongban és Budapesten "kihelyezett személyzet" (staffed location) működik a bemutatott képanyag szerint. Az SCS személyzete különleges, a mobiltelefon-hálózatról, a wifi-ről és a műholdas összeköttetésekről érkező jelek elfogására alkalmas berendezésekkel dolgozik. Mivel a CIA és az NSA ügynökei a diplomáciai épületek mélyén dolgoznak így munkájuk zavartalan, annak ellenére, hogy a nagykövetségek ilyen irányú lehallgatása törvénybe ütközik. 

Einstein/Castanet - avagy mivel mit és hogyan

Íme a szerkezet amivel a megfigyelést végzik. A prezentáció szerint azEinstein-Castanet kódnevű jelelfogó berendezések a nagykövetségek felső emeletén vagy a tetőn helyezkednek el, aholpolgári célú antennáknak álcázzák őket. Az SCS rendszer nemcsak a levegőben továbbított adatok elfogására alkalmas, hanem segítségével konkrét személyeket is meg lehet figyelni.

A gazdasági válság a külpolitikai szférát is negatívan befolyásolta az utóbbi időben. Az információ eddig is rendkívül sokat számított, de képzeljük csak el, hogy mostanság milyen előnyökhöz juttathatja a megszerzőit a gazdasági és geopolitikai frontok terén. Az információ megszerzésének képességét jelentős mértékben befolyásolja, hogy a világ internetforgalmának 80%-a, a távolsági hívások egyharmada az USA-n keresztül megy végbe.

Az Egyesült Államok elnöke rendkívül nehéz helyzetben van mivel ha beismeri, hogy tudott a lehallgatásokról az egyértelmű negatív következmény a számára, viszont ha nem (most épp ezt teszi) az felveti azt a kérdést, hogy hogyan működhet és hajthat végre hasonló akciókat egy ilyen szervezet az elnök tudomása nélkül? Mindenesetre egészen bizonyos, hogy tudott erről a tevékenységről és a német vezetőség is így foglalt állást a Merkel-üggyel kapcsolatban. Másnap a német belügyminiszter bejelentette, hogy ha beigazolódik a lehallgatás ténye, akkor az illetékes amerikai diplomatákat kiutasítják Németországból. Közben a német lehallgatásokról kiderült, hogy jelentős részben nem az USA hallgatta le őket, hanem a britek. Világméretű botrány van kialakulóban.

Az USA és Anglia felderítő szervezetei érzékeny információkat gyűjtenek be Angry Birds és hasonló mobilalkalmazások segítségével

Az "okostelefonok" elterjedésével reneszánszukat élik az úgynevezett platform-játékok. Ezek közül az egyik legnépszerűbb az Angry Birds nevű játék melynek célja, hogy egy csúzliból kilőtt madarakkal pusztítsuk el a gonosz malacokat. Aranyos ugye? Még aranyosabb, hogy ez a kedves alkalmazás és hasonszőrű társai adatokat gyűjtenek és továbbítanak a felhasználóról mégpedig annak tudta nélkül a The Guardian értesülései szerint. (a szerk.)

- Az USA és Anglia felderítő szervezetei lopják a kereskedelmi információkat.

- Ezek részletei tartalmazhatják az egyén életkorát, tartózkodási helyét és szexuális orientáltságát.

- A rendelkezésünkre álló dokumentumok a személyi tulajdonban levő telefonok lehallgatásának konkrét eszközeit is feltárják.

A Nemzetbiztonsági Szolgálat (NSA) és annak brit megfelelője, a GCHQ módszereket fejleszt ki az okos telefonok használatakor "önként adódó kiszivárogtatások" lefülelésére. Példul olyanokéra, mint a rendkívül népszerű Angry Birds játék, ez bizalmas adatokat közöl a használóról az interneten. Ezt bizonyítják a szigorúan titkos iratok.

Azok az adatok, amik az Android és  iPhone új nemzedékéből kerülnek a kapcsolati hálózatra, a legkülönfélébbek lehetnek. Ez elárulja a telefon modelljét, a képernyő méretét, valamint információkat szolgáltat tulajdonosáról - koráról, neméről és tartózkodási helyéről. Néhány alkalmazás dokumentumaink szerint még a legunikálisabb információkat is elárulhatja az okos telefon használójáról, például azt, hogy milyen a szexuális irányultsága. Az anyagokban említett egyik módszer adatokat szolgáltat az ember konkrét szexuális szokásairól - mondjuk arról, hogy váltogatja e szeretőit.

Sok okos telefon tulajdonos nem tud arról, hogy mekkora mennyiségű információ kerül fel személyükről a netre, s még a legtájékozottabb felhasználók sem tudják azt felmérni, hogy  az összes adat a kémszervezetekhez kerül, ahol válogatják és elemzik azokat.

Tucatnyi titkos dokumentumban, amiket Edward Snowden leleplezései során  átadott a Guardiannak, és amelyeket a New York Timessel és a ProPublicaval egyidejűleg hozott nyilvánosságra újságunk, arról van szó, hogy az NSA és a GCHQ erőfeszítéseket tesz ezeknek a kereskedelmi adatoknak saját célra való begyűjtésére.

A felhasználókról az információs eszközökre feltett adatok összegyűjtése lehetővé teszi ezeknek a kémszervezeteknek, hogy hatalmas mennyiségű metaadatra (metaadat - adat az adatról, pl. az adat keletkezésének körülménye...a ford.) tegyenek szert a rendelkezésükre álló tömeges lehallgatást lehetővé tevő eszközökkel. Ezeket az eszközöket rákapcsolják a kommunikációs kábelekre és a nemzetközi mobil hálózatokra, ahelyett, hogy csak a gyanúsnak vélt készüléket vonnák megfigyelés alá.
A telefon adatainak felhasználása és a "tartózkodási helyéről" szóló információ igen fontos az ügynökségek számára, hiszen a terroristák és egyéb célszemélyek  aktívan használják telefonjaikat tevékenységük megtervezése és végrehajtása során. Például mobil telefonnal hozzák működésbe a robbanó szerkezeteket a konfliktus zónákban. Az NSA összesen több, mint 1.000.000.000 dollárt költött arra, hogy ilyen telefon-információkhoz jusson.Ez a leleplezés is azt bizonyítja, hogy a kémszervezeteknek mennyire jó, hogy az internetes böngészőkről áttérünk az okos telefonokra.

2010 májusában az NSA készített egy prezentációt a smartfonokról (okos telefon) szerzett adatokról. Ennek egyik része az elragadó "Aranyrög!" nevet viseli és kifejti az ügynökség "ideális forgatókönyvét": "A cél - töltsék fel a közösségi hálózatok szájtjait mobil eszközökkel készült fényképekkel. Mit várhatunk ettől?"
Ez a kérdés hangzik el a lap szövegében. Továbbiakban arról beszélnek, hogy csak ettől az egyetlen művelettől "lehetséges kép" kapható a szájtról, "ismerős lesz" az email szelektor, a telefon száma és típusa, a barátok jegyzéke és "egy sor más adat, közte a fellelhetőségi hely koordinátái."

Gyakorlatilag a vezető közösségi szájtok, olyanok, mint a Facebok és a Twitter a fényképek küldésének földrajzi koordinátáiról azonosító metaadatokat (EXIF szabványként ismert) gyűjtenek közlésük előtt. A kép elküldése és a szájtra való felkerülése közt eltelik egy kis idő, ekkor válnak hozzáférhetővé az adatok a kémszervezetek számára.

A nyílt dokumentumokból pedig, attól függően, hogy a felhasználó milyen információkat tesz fel, az ügynökségek életének csaknem minden fontos részletét feltérképezhetik, beleértve azt, hogy melyik országban él, pillanatnyi tartózkodási helyét ( földrajzi helymeghatározás által ), életkorát, nemét, postaindexét, családi állapotát (magányos, házas, elvált, váltogatja e partnereit), és akár többet is - jövedelmét, etnikai hovatartozását, szexuális irányultságát, képesítését, s akár gyermekei számát is.
Ezek a felderítő ügynökségek a lehallgatott mobilhívások, a Google és más kartográfiai alkalmazások útján  nagy mennyiségű tartózkodási helyet közlő információhoz jutnak. A GCHQ és az NSA létrehozott egy általános adatbázist, ebben megtalálható a Föld összes mobil átjátszó állomása. Ez azt jelenti, hogy jegyzékükből kiválasztják a megfigyelt eszköz jelét sugárzó állomás jellemző adatait, s máris ismerik az eszköz helyét.

Azonban van egy kifinomultabb módszer is, ami a Google Mapshoz okos telefonokról befutó hívások lehallgatásán alapszik. Ennek köszönhetően is sok információ gyűjthető az eszközök fellelhetőségi helyéről.
Az ezirányú munka annyira sikeresnek bizonyult, hogy egy 2008-as keltezésű dokumentumban megjegyezték: "Lényegében ez azt jelenti, hogy az, aki a smartfonján Google Mapsot használ, a GCHQ rendszerének dolgozik."

Minden egyes alkalmazás által generált iformációt az alkalmazás szolgáltatója befogadja és feldolgozza. A dokumentumokban nincs szó arról, hogy a kémszervezetek gyűjtik e azt a hasznosnak bizonyuló érzékeny információt, amit az alkalmazás meg tud őrizni, vagy tovább adni. Azonban az  ilyen információ inkább tartalomnak (content...a ford), mint metaadatnak tekinthető.

Az okos telefonok használatával kapcsolatos adatgyűjtésre ugyanazok a törvények és ugyanazok a minimális ellenőrzési lehetőségek vonatkoznak, amik az NSA egyéb tevékenységeit is szabályozzák. Barack Obama amerikai elnök pár héttel ezelőtti beszédében azt mondta, hogy ezeket a szabályzókat meg lehet változtatni. Azonban az elnök alapvetően az USA területén létrejövő telefonhívások metaadatainak az NSA által történő gyűjtésére összpontosított,  és nem említette meg beszédében azt a hatalmas információ tömeget, amit az ügynökség az okos telefonok használata során gyűjt.

Az új leleplezések szintén felerősíthetik a társadalom aggodalmát amiatt, hogy az információ-technológiai szektor gyűjti és felhasználja azokat az adatokat, amiket az USA határain kívülről kap. Ott ugyanis az embereknek kevesebb eszköz áll a magánélet védelmére, mint az amerikaiaknak. A Washington Post által januárban végzett közvélemény kutatás kimutatta, hogy a felnőtt korú amerikaiak 69%-át aggasztja, hogy a Google-féle cégek őrzik és használják személyes információikat.

A dokumentumokban nincs konkrét adat arról, hogy az ügynökségek folyamatosan mekkora adattömeget gyűjtenek be az alkalmazásokról, mennyit tárolnak és mit keresnek, vagy hogy hány felhasználót tartanak megfigyelés alatt. Az NSA bejelentette, hogy amerikaiak után nem kémkedik, és hogy erőforrásait és eszközeit csak a "felderítés számára engedélyezett objektumok" ellen használja. ( A bejelentés egyrészt hazugság, saját állampolgáraikat is megfigyelik. Másrészt elképzelem Angela Merkel német kancellár boldogságát, amikor kiderült, hogy "engedélyezett objektum" az amerikai kémkedés számára...a ford.)
Az okmányokban igen részletesen leírják, hogy mekkora mennyiségű információt lehet gyűjteni a népszerű alkalmazásokból. Az egyik dokumentum hivatkozik a GCHQ munkatársai számára kiadott utasításra, ami részletesen felsorolja, hogy mi gyűjthető az egyes alkalmazásokról. Bár az esetek többségében az Android alkalmazásokat hozzák fel példának, bizonyított, hogy ugyanezek az adatok gyűjthetőek az iPhone platformos  analóg alkalmazásokról és egyéb eszközökről is.

A GCHQ okmányaiban példák is vannak arra, hogy milyen információkat lehet "kiszedni" az egyes platformokból. Egyik példaként -akár hihető, akár nem- a mobil telefonok legnépszerűbb játéka, az Angry Birds szerepel, ezt a felhasználók 1,7 milliárdszor kérték le készülékükre.
Egyes készülékek az alkalmazásokkal korlátozott mennyiségű információt közölnek, ezek azonban meghatározóak. Kiderül belőlük a mobilkészülék pontos modellje, egyedi azonosító száma, az operációs rendszer milyensége és verziója, és más részletek.

Más alkalmazások sokkal több adatot adnak át, ez azt jelenti, hogy a felderítő ügynökségeknek lehetőségük van gazdagabb zsákmány szerzésére. Különösen gazdag információ termést ad a Millennial Media elnevezés alatt futó mobil-reklám platform. Ez weblapján közli, hogy partneri kapcsolatban van a Rovioval - az Angry Birds speciális verziójának szolgáltatója- , a Zynga vállalattal -a Farmville játék készítője-, az Activisionnal -a Call of Duty kidolgozója-, valamint sok más céggel.

"Ezzel a kérdéssel kapcsolatban a Rovionak semmiféle információja nincs, és a vállalat semmit sem tud egy harmadik, reklámhálózattal rendelkező fél tevékenységéről" -jelentette be Saara Bergström, a Rovio marketing és kommunikációs elnökhelyettese. - Ugyanígy semmilyen szinten nem működünk együtt az önök által említett szervezetekkel (értsd: NSA, GCHQ).

A Millennial Media arra a kérésünkre, hogy kommentálja a megjelenteket, nem reagált.
Decemberben a Washington Post közölte, hogy az NSA használhatja a Google és más vállalatok reklám fájljait, azokat, amelyek a szokásos internetes látogatás során keletkeznek (az ún. cookie), hogy információkat szerezzenek potenciális céljaikról.

Sok alkalmazásba belépve azonban a személyes adatok sokkal szélesebb választékát szolgáltatjuk ki, együtt a valós idejű földrajzi helymeghatározással és a mobilkészülék egyedi jellemzőivel, ezek sokkal gazdagabb információ forrásai az ügynokségeknek, mint a cookiek.
Csaknem minden jelentősebb webszájt használja ezeket az adattöredékeket a célirányos reklám és a tartalom kiszolgálására, a felhasználó munkájának megkönnyítésére és optimalizálására. A GCHQ egyik 2010-es dokumentuma megjegyzi, hogy a cookiek adatai, amik rendszerint metaadatokat tartalmaznak, továbbra is fontosak a kémek számára. A felderítő ügynökségek olyan nagy mennyiségben gyűjtik ezeket, hogy már nehézséget okoz tárolásuk.

"Teljes tömegüket összegyűjtjük, s jelenleg ezt az adattipust tároljuk a legnagyobb terjedelemben", - közli a dokumentum.

Az, hogy a felderítő ügynökségek teljesen meghatározott adatokat nyerhetnek egyes készülékek lehallgatása útján, jól dokumentált. Néhány éven át ezt csinálták az ügynokségek a hekker konferenciákon. Az NSA-ról szóló leleplező cikkében erről ír a Spiegel. Az NSA és a GCHQ olyan eszközök sokaságával rendelkezik, amiket az iPhone, Android és más platformok ellen használhat.

A GCHQ azokat az eszközeit, amiket az egyes okos telefonok utáni kémkedésre használ, a "The Smurfs" (Hupikék törpikék...) TV sorozat szereplőiről nevezte el. Azt a készüléket, amelyik mikrofonon keresztül lehetővé teszi egy hívás lehallgatását, "Ügyeskedő törpnek" nevezik. A nagy pontosságú helymeghatározó eszköz a "Nyomkövető törp" nevet kapta. "Álmodozó törp" a neve annak a készüléknek, amivel titokban üzembe lehet helyezni a kikapcsolt telefont. A kémprogram fedőszervének "Paranoid törp" a kódneve.
Ezeket az elnevezéseket a 2010-es részletesebb prezentáióban lehet megtalálni, ebből jutott a közvélemény tudomására a kémszervezeteknek az a törekvése, hogy lehallgassák a mobil telefonokat, valamint ez közölt részleteket a tömeges lehallgatás alig ismert eszközeiről.

A  prezentáció fedlapján közlik, hogy mire törekszik, mit akar  a GCHQ:

- TÖBBET - több technológiai eszközt, jelet és  földrajzi helymeghatározást.
- GYORSABBAT- gyorsabb fejlesztéseket a mobil készülékek számára készített új internetes alkalmazások ellen.
- JOBBAT- a mobil készülékek jobb földrajzi helymeghatározását.

Egy másik oldalon bemutatják az adatáramlás "gyenge" pontjait. Ezek ott vannak,ahol a mobil kapcsolat operátorainak hálózatairól az adat átmegy az internetre, a GCHQ itt igyekszik végrehajtani az adathalászatot. Ezek vagy valamelyik hálózaton belül vannak, vagy a nemzetközi hálózatokon, a roaming GRX váltásokon ( ezek a hívott és hívó operátorok  közti kereskedelmi roaming díjak miatti útvonal kijelölést szolgálják).
Ezek  a pontok különösen hasznosak a felderítő ügynökségek számára, az ilyen hálózatokon az adatok igen gyengén kódoltak, kiegészítő információkat tartalmaznak, olyanokat, mint a készülék azonosító száma, vagy a mobil telefon hívószáma. Ezek sokkal hasznosabb és pontosabb jellemzői a céltárgynak, mint egy szokványos IP-cím és azok az információk, amik egy személyi PC vagy notebook használata után maradnak az interneten.

Az NSA bejelentette, hogy a mobil telefonok lehallgatására alkalmas eszközeit kizárólag a gyanús "objektumok" ellen használják, s eközben teljes mértékben betartják a törvényhozás szigorú előírásait.
"Azon emberek közti kapcsolat, akik nem külföldi "objektumok", és nem hozhatóak kapcsolatba kémtevékénységgel, nem kerülnek az NSA érdeklődési körébe", - jelentette ki az ügynökség sajtótitkára. (Pedig még maszekoltak is... Lehallgatták szeretőiket, családtagjaikat, szóval bárkit, akit kedvük tartotta...a ford).

"Minden arról szóló feltételezés, miszerint a NSA külföldi felderítési adatok gyűjtése közben az átlag amerikaiak mobiljaira és közösségi oldalaira is összpontosít, minden alapot nélkülöz. Sőt, miközben az NSA teljesíti a reá kirótt feladatot, a külföldi felderítési adatok gyűjtését, az egyszerű amerikaikról nem szerez be adatokat. Mi csak azokat az adatokat gyűjtjük, amelyek gyűjtése a felderítés és elhárítás érdekében számunkra törvényesen engedélyezett, s ezt tesszük attól függetlenül, hogy az "objektum" milyen technikai eszközt használ."

"Amennyiben az NSA törvényes tevékenysége, a külföldi felderítési adatok gyűjtése folyamatában időnként véletlenül USA állampolgárok néhány adatához is hozzá jut, az érintettek bizalmas adatainak védelmére az egész folyamatot átfogó intézkedések vannak érvényben, ezek vonatkoznak az adatok gyűjtésére, tárolására, felhasználására és továbbadására. Ezen felül az NSA aktív tevékenységet folytat annak érdekében, hogy miként lehet eltávolítani a korábbi, feleslegesnek bizonyult adatokat, beleértve az ártalmatlannak bizonyult külföldi személyekről gyűjtött adatokat is".

"Az, hogy az NSA állandó és célirányos információs publikációkat jelentessen meg azokról a módszerekről és eszközökről, amiket törvényesen használ a szükséges külföldi "objektumok" felderítésére, kárt okozna az Egyesült Államok és szövetségeseink biztonsága számára, valamint veszélyt jelenthet azok számára, akik hivatalból kötelesek védeni a szolgálatot".

Az NSA megtagadta a választ egy sor olyan kérdésre, ami arra vonatkozott, hogy milyen gyakran és mekkora mértékben használják eszközeiket a mobilok lehallgatására. Nem válaszoltak arra sem, hogy milyen konkrét eljárásokkal minimalizálják az USA állampolgárairól eszközeikkel gyűjtött adatok mennyiségét és tárolását.

A GCHQ nem volt hajlandó kommentálni konkrét programjait, azt azonban hangsúlyosan adta tudtul, hogy tevékenysége mértéktartó és a brit törvényi előírások szerint folyik.
"Ebben a tekintetben politikánk változatlan - felderítési kérdéseket nem kommentálunk", - jelentette ki a GCHQ szóvivője.

"Továbbá a GCHQ egész tevékenysége szigorú jogi és politikai mechanizmusok keretei közt folyik, ez garantálja, hogy munkánk jogszerű és egyben szükségszerű és mértéktartó legyen. Ezek a mechanizmusok egyben garantálják a megbízható felügyeletet, amit nevezetesen a minisztérium, az elhárítás és felderítés vezetősége, valamint a parlament felderítési és biztonságpolitikai bizottsága gyakorol. Minden tevékenységünkben ezekhez tartjuk magunkat."

Nemrég Gleen Greenwald és az NBC News új leleplezéssel állt elő. Példákat hoztak fel arra, hogy a Kormányzati Kapcsolatok Hivatala (GCHQ) olyan eszközökkel kémkedik a YouTuben és a közösségi oladalakon, amikkel lehetséges a reál idejű megfigyelés.

Tavaly júniusban a Guardian ismertette GCHQ-nak azt a rendszerét, amivel rákapcsolódik a távközlési kábelekre és az interneten kémkedik. A művelet kódneve "Tempora". Az NBC által publikált új dokumentumok információkat közölnek a GCHQ "Pszichológia: a kapcsolatfelvétel új típusú eszközei"  c. prezentációjából. A prezentációban szó esik a "Squeaky Dolphin" programról, ez lehetőségek széles tárházát biztosítja a brit felderítőknek, hogy jelen idejű üzemmódban figyelhessék a YouTube videolejátszásait, követhessék a Facebookon a "tetszik" indexet, valamint a blogok látogatottságát.
Egy másik, a lehallgatás passzív módszereit ( ez az ú.n. kábelhálózatokon folytatott nagyaranyú lehallgatás ) taglaló oldalon megjegyzik, hogy az ilyen módszerek "univerzálisabb" lehetőséget biztosítanak az ügynökségnek.

Az ilyen lehallgató készülékek megléte azt jelenti, hogy az NSA és a GCHQ adatokhoz juthatnak az IT cégektől azok tudta és hozzájárulása nélkül. Az NSA és a GCHQ illetékesei közölték az NBC-vel, hogy minden tevékenységük az amerikai, illetve a brit törvények engedélyével és azok keretei közt folyik.
(-Egy ősrégi Parkinson törvény szerint egy hír igaz voltának legmeggyőzőbb bizonyítéka az, ha az illetékesek vehemensen, kategorikusan tagadják.
-Ezek a hivatalos nyilatkozatok a morbiditás, komikum, határát súrolják. Pl. az NSA nyilatkozatból kiolvasható, hogy Németország (mint szövetséges) biztonságát veszély fenyegetné, ha az NSA nem hallgatná le Merkel asszonyt.
-Bár a lehallgatási botrány miatt semmiféle nemzetközi retorzió nem érte sem az USA-t, sem Angliát, szép csendben a világ azért védekezik:
-135 millió € költséggel közvetlen Brazilia - EU transzatlanti távközlési kábel épül Lisszabon és a braziliai Fortalesa közt. Jelenleg csak az USA érintésével lehetséges az EU-Brazilia kábelkapcsolat, az új vonal lehetővé teszi ennek megkerülését.
Brazilia elnökasszonyának nyilatkozta ezzel (meg az NSA-val) kapcsolatban:

 "Tisztelnünk kell a magánszférát, az emberi jogokat és a népek szuverenitását. Nem akarjuk, hogy IT cégeknek kémkedniük kelljen..."

Herman Van Rompuy, az Európa Tanács elnöke is nyilatkozott ez ügyben. Bár nem említette az NSA-t, azért odaszúrt az USA-nak: "Folytatni fogjuk az adatvédelem és a magánélet tiszteletben tartása érdekében megkezdett, globális szabványok létrehozására irányuló munkánkat. Ez az új vízalatti kábel, ami közvetlenül összeköti Latin-Amerikát Európával, fontos hozzájárulás törekvéseinkhez."
-Németországban ügyészségi eljárás indult Merkel lehallgatásának ügyében. Bár ismeretlen tettes ellen kémkedés gyanújával tettek feljelentést, Harald Range ügyész közölte, hogy konkrét adatai vannak az ügy szereplőiről és tevékenységük részleteiről...

forrás: The Guardian - James Ball

a fordításért köszönet Aleksz-nak!

A NAV másik arca 1.rész

Arra vállalkoztunk, hogy számos NAV-os ügyet a napvilágra hozunk. Tesszük ezt azért, mert sok-sok könyvelő, ügyvéd felhívta figyelmünket, hogy munkájuk során látják: a NAV nem más, mint kisemberek megnyomorítói, ill. a nagyokat futni hagyó szervezet. A NAV dolgozói a társadalom eltartottjai, akiket azért fizetünk, hogy mindenkire egyformán vonatkozzanak a szabályok, nagyra és kicsire egyaránt. Hisszük és valljuk, hogy a sok devizahiteles esetet is kutya kötelessége lenne a NAV-nak nyomozni a bankoknál (a bank is ugyanolyan gazdálkodó szervezet, mint bármelyik az országban), így áttételesen a sok százezer kivándorolt család neki is köszönheti a hazájától való elszakadást. A médiákban kirakat történeteket mutogatnak a NAV-ról, de a háttérben nem Nemzeti, sokkal inkább Anti-Nemzeti a tevékenysége. Rettegésbe tart sok-sok embert, tönkre tesz sok-sok családot a jogszabályok betartása mellett.

Azt mondják rólunk, hogy „nem vagyunk a szürkék hegedősei”. Ezt szeretnénk is megszolgálni Önöknek, Önökért!

A tisztelt olvasók talán nem tudják, hogy NAV-os dolgozók premizálva vannak, így embertelenül kihasználják a zöldfülű ember tudatlanságát, akit berángatnak egy alaptalan, vagy alapos gyanúval. Vannak zárt ajtók mögötti megállapodások és adóelengedések is ahogy hallottuk. Mindenki tud a fél évvel ezelőtt kirobbant Horváth András ügyről, ahol a NAV belső embere a fent említett gondolatokat tárja a nyilvánosság elé. Talán azt is kevesen tudják, hogy a NAV minden számlát megfigyel, a magán számlát is. Azt nem tudjuk,. hogy a magánlevelezéshez is hozzáfér – tudjuk, hogy a rendőrség igen - , de nem csodálkoznánk, ha a NAV ebben is bogarászna.

2011-et írunk. Egy anyuka (és innentől nevezzük csak anyukának), aki két kiskorú gyermekét egyedül neveli éppen hazafelé tart 13 éves autójával – a hátsó ülésen az egyik kislánya és annak barátnője. Leáll egy parkoló teherautó mögé és mielőtt bármit tehetne a teherautó el kezd tolatni és beletolat az autóba, úgy hogy a hűtő is elszáll, nem lehet tovább menni. Mielőtt folytatnánk el kell mondani, hogy se előtte se azóta nem volt az anyukának biztosítási ügye se autóval se mással.

A vezető kiszáll és elnézést kér, kicserélik a „betétlapot” és mindenki mehet a dolgára. A teherautó az XY Biztosítónál van biztosítva,így az anyuka felhívja őket és kéri, hogy rendezzék a kárt. A legnagyobb meglepetésére az XY Biztosítónak egy nyomozója jelenik meg Budapestről és úgy viselkedik, hogy márpedig ez egy csinált baleset volt. Lefényképezi az autót, a kilométerórát, a teherautót és állítja, hogy ez megrendezett baleset. Az XY Biztosító nem fizet.

Az anyuka – az igazságérzetétől hajtva – a bírósághoz fordul, ahol első és másodfokon is elmarasztalják az XY Biztosítót és végül kb. két év múlva fizetnie kell a biztosítónak.

Valószínű, hogy sokan nem veszik fel a kesztyűt a biztosítóval és így az sok-sok nem kifizetett, visszatartott kárral gazdagodik (a szerk.).

Az anyuka úgy gondolja, hogy ezzel vége is a történetnek, a két évi lelki tehernek és rendezve van az ügy.

De nem!

A lelki teher tovább fokozódik…

Pár hónap múlva behívják a NAV-hoz, és közlik, hogy az XY Biztosító feljelentése alapján nyomozni fognak. Az anyuka köpni-nyelni nem tud meglepetésében: - Ilyen aljas céget, mint ez az XY…!

A NAV-os pécsi ügyintéző, Zs. T a hatvanas évei eleje felé járó nő, egész életét a számokban tölti, nem a valós életben. Elmondja az anyukának, hogy látja ám, hogy mennyi van a magánszámláján, a céges számláján és, hogy a földhivatalnál is látja, hogy mije van. Henceg, hogy a volt férjét is alaposan átnézte.

Az anyuka elmondása szerint Zs T megnyilvánulásai egyfajta lelki terrort tükröztek. A NAV-os hölgynek látni kellett, hogy sírógörcsök kerülgeti, könnyezik, de talán ez a legjobb módja, hogy - mint egy bűnözőt – kivallassanak. Erőltetett nyájassággal beszél vele. A szájába ad minden „vallomást”, aláírat minden olyat amit az anyuka nem is akar aláírni. Azt mondja az anyuka: - „ha Zs T a halálos ítéletemet dugta volna oda azt is aláírtam volna”.

Minden egyes ilyen kihallgatás után sírógörcsökben hagyja el a NAV pécsi kihallgató szobáját (erre több tanú is van). Természetesen Zs. T nem tájékoztatta az anyukát, hogy ha nem érti az egészet, akkor hívjon könyvelőt, vagy ügyvédet a saját érdekében, mert tőle azt nem fog kapni.

Zs T több, mint két hétig foglalkozik ezzel az egyetlen üggyel. Ilyenkor már fel kell mutatni valamit, mert hát mit csinált két hétig?

Arra jut, hogy minden rendben, de az útnyilvántartások rosszak, nincs az év végén és elején a kilométeróra állása feltüntetve. Az anyuka ezt nem tudta, ha tudta volna megtette volna. Zs. T bekéri a közlekedésfelügyelettől a náluk nyilvántartott kilométeróra állásokat (ami nagy összevisszaságot mutat, még mínuszt is) és összeveti a lekönyvelttel, majd közli, hogy ön kedves anyuka csalt. Az anyuka újra köpni-nyelni nem tud, - mit tud csinálni - elmegy a közlekedésfelügyeletre és ott hivatalosan leírják, hogy a közölt számok nem hitelesek és ők ezt nem is állították soha. A rögzített számok papír fecnikre tollal írt számok voltak, amik már meg is lettek semmisítve. Az anyuka azt is mondja, hogy az egyetlen tárgyi bizonyíték e tekintetben az XY Biztosító fényképe a kilóméterora állásról, megmagyarázná, hogy neki van igaza…Zs. Tamásné egyszerűen úgy dönt, hogy az biztos az ütközés közben elállítódott és az nem mutat helyes értéket.

Mivel jogilag lehetősége van a NAV-nak becsülni ezért Zs. T nekilát és a hiteltelen adatok alapján megbecsül egy értéket. Adóhátralék és büntetés, késedelmi pótlék gyanánt három évre visszamenőleg 4.8 millió Ft-ot ráver az anyukára.

Közben az anyuka ráébred, hogy csőbe húzták a NAV-nál, nem volt elég körül tekintő. Közben könyvelőjétől megválik, ügyvédet fogad, új könyvelőt ( az új könyvelő nem engedi be egyetlen ügyfelét sem a NAV-hoz, mert pontosan tudja, hogy ez a fenti módon történik) és próbálja megint az igazát kiharcolni. Az anyuka nem él nagy lábon, minden kiadását körültekintően teszi meg. A NAV ezzel a lépésével tönkre fogja tenni a kis családot…

Az anyuka soha nem állt sorba segélyért, napi 16 órát dolgozik még hétvégén is. Nagyon jó tanuló gyerekeket nevel, mindent megtesz a családjáért, de az a NAV-otnem érdekli. Most már az anyuka is kezdi érteni, hogy miért is áll az országunk ott ahol áll. Egyszerűen rossz a rendszer, amit valószínűleg tudatosan hoztak össze ilyenre.

Még ide tartozik egy gondolat amit egy könyvelőtől hallottunk: Amikor az SZJA törvényt megalkották többször visszadobták azért mert túlságosan átlátható volt és túlságosan egyszerű. Sokkal bonyolultabbá kellett tenni, hogy az egyszerű ember ne lássa át, munkája során ne legyen ideje még ezzel is foglakozni.

Akinek van rá ideje nézze meg, hogy a szomszédos Ausztriában, vagy a távoli Ausztráliában milyen az adóztatási rendszer! Dobni fog egy hátast! Nálunk miért is kell ezt ilyen bonyolultra csinálni? Talán az eset választ ad a kérdésre.

Ahogy a mesék végén szokott lenni, „legyen ez mindenkinek tanulság és okulás” a hatalom visszaélésére…

forrás: komlomedia.hu

Világ-Panoráma - Maláj utasszállító katasztrófa sok szempontból gyanús -...

Szaniszló Ferenc ." Világpénzek csődje, helyi pénzek virágzása" - Világ...

Világpanoráma, Szaniszló Ferenc: Hidegzuhany a kétharmadnak 2011.03.21.

A Föld tudatos mérgezése - Géntechnológiával az emberiség ellen

A világ legnagyobb vegyipari vállalatai, akik a múlt század során dioxinokkal és egyéb vegyszerekkel mérgezték meg az élővilágot, földjeinket, vizeinket, a levegőt, most az élelmiszereinkre akarják rátenni a kezüket. Géntechnológiai úton olyan növényeket állítottak elő, amelyek minden sejtje rovarölő hatású mérget termel, vagy pedig ellenállóvá vált valamilyen - általában a vállalat által előállított - totális gyomirtószerrel szemben.

 

Az Agent orange: Vietnám mérge

Az amerikai hadsereg a vietnami háborúban lombtalanítószerként vetette be az Agent Orange nevű gyomirtószer-keveréket, amelynek egyik fő gyártója a Monsanto volt. Az esőerdőkre kiszórt lombtalanító, amelynek gyártása során mérgező dioxinok keletkeznek, több tízezer Vietnamban harcoló amerikai katona rákos megbetegedését eredményezte, de a helyi lakosság körében is súlyos születési rendellenességeket okozott. 

A Monsanto ebben az esetben is megtett mindent, hogy eltitkolja a dioxinok egészségkárosító hatásait, s elkerülje a felelősségre vonást. A vietnami veteránok által indított perek során derült ki, hogy a Monsanto tudatosan meghamisította a dioxinok egészségügyi kockázatait vizsgáló jelentéseket, és a cég összefonódott a legmagasabb döntéshozói körökkel.

Fehérgalléros bűnözés

A kormányzati szervekkel, hatóságokkal való szoros együttműködés szinte végig jellemzője a történetnek. A Monsanto mindig is megtett mindent, hogy emberei ott legyenek a kormányban, az engedélyekért felelős intézményekben. Gyakori volt az átjárás a cég vezetéséből a kormányszervekhez és visszafelé (vállalati forgóajtók).

A tudományos kutatási eredményeket nemcsak a PCB-k és a dioxinok esetében hamisították meg, de ezt a módszert vetették be a génmódosított szarvasmarha növekedési hormon (rGBH) esetében, továbbá a génmódosított szója és kukorica egészségügyi hatásainak, valamint a cég által gyártott totális gyomirtószer, a glüfozát káros hatásainak eltitkolása érdekében is. Lényegében ezt nevezik fehérgalléros bűnözésnek.

Azok ellen pedig, akik megpróbálták felhívni a figyelmet a cég termékeivel vagy a génmódosított növényekkel kapcsolatos problémákra, mint például Pusztai Árpád professzor (Rowett Intézet, Skócia) vagy Ignacio Chapela (Berkeley Egyetem), lejárató hadjáratot indítottak, megpróbálták őket elhallgattatni.

Ahogy későbbiekben belső levelezésükben is megfogalmazták: egyetlen dollár haszonról sem mondhatnak le. Így történhetett, hogy csaknem egy egész kisváros lakossága lett rákos az alabamai üzemük folyószennyezése miatt. Ebben az ügyben a bíróság a Greenpeace által gyűjtött adatokat is felhasználva, példátlan, 700 millió dolláros kártérítés megfizetésére kötelezte a konszernt. A megbetegedéseket a PCB-k okozták, az anyag káros hatásáról már a múlt század '40-es évei óta tudott a Monsanto. Ennek ellenére egészen 1977-ig, a teljes betiltásig gyártották azt.

"Volt idő, amikor a tudomány és az egyetemek büszkék voltak arra, hogy függetlenek a kormányszervektől, a katonáktól és az ipartól. De ennek már vége, nemcsak azért, mert a kutatók az ipar által nyújtott finanszírozásból élnek, hanem azért is, mert maguk is részei az iparnak. Ezért mondom, hogy totalitárius társadalomban élünk, amelyet a multinacionális cégek érdekei igazgatnak, amelyek pedig csak és kizárólag a részvényeseknek tartoznak felelősséggel" - fejtette ki Ignacio Chapela.

Monsanto szerint a világ - film (2007)

A vegyszereik betiltása után sem adták fel

Miután az általa gyártott vegyi anyagokat sorra betiltották, a Monsanto úgy döntött, hogy belevág a génmanipulált organizmusok (GMO) üzletébe. Így amellett, hogy az éhezés elleni harc úttörőiként tetszeleghetett, hatalmas piacot hozott létre saját vegyszerei számára. Bár az éhezés ügyében semmilyen eredményt nem produkáltak, a haszon nem maradt el. Részben maguk a magok biztosították azt, amiket tilos újra elvetni, ezért a gazdáknak minden évben meg kell vásárolniuk azokat. Részben pedig az a kitétel, hogy csak Monsanto vegyszerekkel permetezhetik a terményeket.

De szóljunk pár szót arról mit is hoztak létre a vállalat kutatói. Egy új, minden eddiginél szárazságtűrőbb növényt? Nem, erről megfeledkeztek. Egy bőven termő fajtát, ami reményt adhat az fejlődő világ szegényeinek? Úgy tűnik rájöttek, hogy az éhezők nem elég fizetőképesek, így lemondtak róluk. Végül olyat kísérleteztek ki, amely korlátlanul ellenáll saját vegyszerüknek, így bármennyit is permeteznek ki a gazdák – minél többet annál jobb – nem befolyásolja azt, miközben minden más életet elpusztít.

Gyilkol a "környezetkímélő" gyomirtó

A Monsanto a hetvenes években fejlesztette ki a glüfozát hatóanyagú Roundup totális gyomirtószert, amelyet úgy reklámoz, mint biológiailag lebomló, környezetkímélő szert. Ehhez képest a könyvben ismételten fény derül a kutatási adatok meghamisítására - valahogy el kellett kendőzni a kísérleti egerek és patkányok pusztulását. 

Megrázó történeteket olvashatunk arról, hogy Argentínában és Paraguayban a génmódosított
szójaültetvények környékén a repülőgépekből kipermetezett Roundup miatt több gyermek is meghalt, vagy súlyosan megbetegedett.

Titkos rendőrökkel a gazdák ellen

A génmódosított (Roundup Ready) szója kifejlesztésének egyik fő oka volt, hogy a Monsantonak a glüfozátra vonatkozó húsz éves szabadalmi védelme az ezredfordulón lejárt, s azóta elvileg bárki gyárthatja ezt a totális gyomirtószert. Ezért a cég szabadalmaztatta a Roundupra tűrőképességgel rendelkező génmódosított növényeket, s ma már egy csomagban árusítja a vetőmagot és a gyomirtót. Hogy a bevételeit biztosítsa, a gazdáktól megköveteli, hogy minden évben vegyék meg tőle a vetőmagot. Nem adhatnak belőle a szomszédnak, s ellentétben a több ezer éves gyakorlattal, nem vethetik el újra a következő évben. 

Aki ezt nem tartja be, vagy akár a szomszéd földjéről a szél útján történő beporzással a mag átkerül a gazda földjére, és ott kikel, az ellen a Monsanto pert indít. Sok esetben a vállalat hírhedt magánnyomozó céget is felbérel, hogy így szerezzen (vagy gyártson) bizonyítékot egyes gazdák ellen. A Monsanto évente több száz gazda ellen indít eljárást az Egyesült Államokban, s csak ebből évente több mint 15 millió dollár bevételre tesznek szert. A gazdák a perek költsége miatti félelmükben a legtöbbször peren kívül megegyeznek a vállalattal, de csak 2005-ben 90 ilyen per volt, s átlagosan 412 ezer dollár kártérítést kapott a Monsanto. A kártérítési perek miatt csődbe ment gazdák egyre nagyobb részben kényszerülnek arra, hogy eladják földjüket, s ezáltal még inkább növekszik a birtokkoncentráció.

A génpiszkált gyapott öngyilkossági hullámhoz vezetett

Indiában a Monsanto agresszív reklámkampányban hitette el a gazdákkal, hogy a génmódosított gyapot sokkal többet terem, mint a hagyományos. A gazdák a jó termés reményében négyszeres áron megvették a génmódosított gyapotot, majd amikor kiderült, hogy a helyi éghajlati viszonyok között a génmódosított gyapot kudarcot vallott, a gyenge termés következtében nem tudták visszafizetni a kölcsönöket, és csődbe mentek. Emiatt csak Maharastra államban több mint ezer génmódosított gyapotot termesztő gazda lett öngyilkos. 

E néhány példa is világosan mutatja, hogy milyen világ vár ránk, ha a Monsanto tervei megvalósulhatnak. Hogy ezt megakadályozzuk, nagyon fontos, hogy minél több ember megtudja, valójában miféle céggel is állunk szemben.

Fogyassz, fogyassz és fogyassz! Minden rendben!

Fogyassz, fogyassz és fogyassz! Minden rendben! Csak annyit kell tenniük, hogy vegyenek dolgokat, amikre nincs szükségük. Így támogathatják legjobban a gazdaságot. A független gondolkodás zűrzavarhoz vezet. A gondolkodás nagy fáradság, nem éri meg az energiát.

 

KEDVELÉS: